С вашего позволения, немного комментариев.

По кирасовской 6Ш92.

Разгрузка, появившаяся в середине 90х, но массово попала в войска во время Второй Чеченской Компании

Скажем так, ее разработка началась в середине 90-х годов. Первые более-менее похожие на себя образцы датируются 96-м годом:

Обратите внимание, еще нет кармана для заправки черенка лопаты, многодельная система регулировки по спине. Ну и презабавный экспериментальный вариант камуфлирующего рисунка ткани.

Принята на снабжение данная разгрузка была где-то в 97-98 году (сейчас точно ен помню), а массово пошла в войска действительно в 2000-2001.

выполнена из хлопчатобумажной ткани камуфляжной расцветки, обработанной водоотталкивающей и огнестойкой пропитками. Ответственные места выполнены из синтетической ткани, так же присутствуют усиливающие накладки в местах, подтвержденным повышенным нагрузкам.

Не совсем так. Точнее говоря, совсем не так. То, что вы приняли за х/б -- негорючая ткань из арамидных волокон. Здесь нужно сделать некоторый экскурс в историю вопроса:

По итогам Первой Чечни (а в особенности Новогоднего штурма Грозного), когда весь мир облетели кадры с обуггленными останками наших бойцов и сгоревшей бронетехникой, было решено делать всю экипировку из негорючих материалов. решение, казалось бы, здравое, но на самом деле совершенно идиотское. Во-первых, все остальное обмундирование остается обычным и прекрасно горит. Во-вторых, все силовые элементы снаряжения выполняются из обычных капроновых и полипропиленовых строп. Которые опять же, прекрасно плавятся и горят. Ну и главное -- при эксплуатации своей бронетехники в полевых условиях бойцы, как правило, оказываются весьма изрядно вымазаны в соляре, смазке и т.п. Конечно, в основном это касается мехводов и т.п., но в поле обслуживать технику им частенько помогают и остальные бойцы отделения. А в результате абсолютно наплевать, из какого материала сделано их снаряжение и обмундирование, ибо гореть будет совершенно замечательно...

Теперь далее, в нашей стране, увы, не производятся арамидные материалы, способные принимать на себя красители (как это происходит с дюпоновским "Номексом"). В результате для того, чтобы краска хоть как-то держалась на всем этом безобразии, пришлось добавлять в ткань небольшое количество хлопчатобумажного волокна. В результате в процессе носки оно "выбивалось" из ткани и она стремительно теряла цвет. Но это не самое главное -- несмотря на то, что арамидное волокно имеет очень высокую прочность на разрыв, на истирание оно работает исключительно плохо. Т.е. как материал для изготовления полевого снаряжения никаким боком не годится -- сделанные из этой ткани разгрузки, ранцы и броники начинали протираться и разваливаться буквально через несколько месяцев эксплуатации. К середине нашего десятилетия до шишек из заказывающих инстанций наконец-то доперло, что с этим надо что-то делать. В результате большая часть современного снаряжения шьется уже из более-менее нормальных полиамидных материалов. В основном производства белорусского "Моготекса" и подмосковной "Передовой текстильщицы".

Что же касательно разгрузки 6Ш92, то там в параллель были партии, изготовлявшиеся как из арамида, так и из полиэфира. А разгрузки последних выпусков (в расцветке "флора") -- только полиамидные.

Первый, это отсутствие на момент разработки системы отечественной полимерной фурнитуры должного качества.

Именно так. Нормальную пластиковыую фурнитуру из полиформальдегида (пластик, используемый всеми ведущими мировыми производителями) в достаточно массовом количестве начали делать только года с 2000-2001. Да и тут пришлось помучиться, ибо стереотип "фурнитура должна быть железной" весьма стоек и живуч.

К недостаткам системы можно отнести тот факт, что она спроектирована максимально универсальной. Магазинные подсумки подходят как для магазинов РПК-74, так и АКМ и АК-74. В результате этой унификации, автоматные магазины извлекаются недостаточно удобно.

Основной недостаток -- крайне мизерный носимый боекомплект. Ибо подсумок под 4 магазина штатно идет только в комплектации для пулеметчика РПК, а в собственно жилет лезет только 4 магазина и 2 гранаты. Второй карман на левом грудном планшете, куда обычно селят еще один магазин, на самом деле предназначен для радиостанции типа Р-168, АРК-2 или им подобных...
Плюс к тому, очень путаная спина. При попытке быстро надеть, постоянно влетаешь рукой во всю эту мешанину тесемочек и не вдруг то выпутываешься...

Также можно обратить внимание на тот факт, что ранец, застегивается на двухщелевые полимерные пряжки, поэтому его открытие и закрытие занимает много времени.

Все-таки они трехщелевые  :cool:  Причем обратите внимание, что они еще и пришиты там "мордой внутрь". А знаете почему? В ходе испытаний оказалось, что при попытке залезть в БМП или БТР через люк с пристегнутым ранцем эти самые пряжки цеплялись за край люка и стропа в них распускалась. Вот и решили -- перевернуть! То, что ни один человек, будучи в здравом уме, с горбом на спине в люк не полезет, во внимание не принималось...

Кстати, существует еще снайперский вариант этой разгрузки. Отличается тем, что грудь сделана "чистой". Надо будет найти фотки, да выложить...

6ш92-2
Удалось найти только фотографии на сайте НИИ Стали. Предположительный вид

Ну да. Именно так она и выглядела. Насколько я помню, хотя фомально испытания и прошла, но не заказывалась и в войска не поступала. И слава богу! Еще тот сон разума был...

6ш92-3
Единственный факт, что удалось найти - выпускался до 2006 ЗАО "АРТЕСС".

Вот:

Выпускалась в вариантах для стрелка и пулеметчика РПК. Вообще фирма "Артесс" и ее изделия -- это отдельная тема. С уголовным финалом.

6ш92-4 и 6ш92-5
Практически одинаковые системы, отличаются только конструкцией спинной части жилета. Коммерческий вариант выпускается НПАО «АНА» под маркой Град-2 из одноцветного палаточного полотна.

В принципе, да. Разрабатывались как штатные разгрузки для разработанного КлаСС-ом бронежилета 6Б23. Дело в том, что у нас очень долго броники и разгрузки шли в единой связке -- каждый производитель под свой броник разрабатывал разгрузку.

Массово начали появляться в армии в 2007(?) году.

Примерно так. Вот вам, кстати, фотки такой разгрузки раннего выпуска -- еще из арамидной тряпки (были и такие):

6ш104
Предназначена для использовании в частях СпН(?) и разведки(?).

Именно для СпН. Собствнно, по их требованию и разработана.

Важным является тот факт, что 6ш104 является чуть ли не единственной системой, существующей в варианте для пулеметчика ПКМ. В этом случае магазинные подсумки заменятся под подсумки, вмещающие каждый ленту 250 патронов или короб ПКМ на 100 патронов.

На момент принятия -- да. Сейчас еще 6Ш112 появилась, где тоже подсумки под ПК-шные ленты есть.

6ш112
Насколько известно автору, система 6ш112 в данный момент имеется в незначительных количествах в частях СпН.

Плюс горные бригады, плюс 76 гв.дшд.