Монтёр
+100%
Лазертаг - альтернатива airsoft'у ?
Сообщений 41 страница 60 из 61
Поделиться4129-06-2010 14:18:39
- Участник
- Откуда: Минск
- Зарегистрирован: 16-10-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 603
- Возраст: 41 [1983-04-15]
- Провел на форуме:
7 дней 10 часов - Последний визит:
15-06-2011 00:29:58
Поделиться4329-06-2010 18:08:29
- боец
- Зарегистрирован: 06-05-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 248
- Провел на форуме:
4 дня 1 час - Последний визит:
08-07-2011 14:42:48
Надо собрать человек 8-10 и заказывать, может быть предложить кому-то из другой адекватной команды, с кем мы и будем устраивать первые ЛТ приватки.
Кстати, на данный момент ЛТ в мире используется в первую очередь как коммерческие системы, где полно покемонства, мигающих светодиодов, вибраторов и идиотских звукувых эффектов.
Нам же надо от ЛТ только точный луч и фиксирование попадания. Так что, думаю, придется самим занятся созданием кастомного оборудования подгоняя его под наши интересы и обрезая ненужное.
Конечно в идеале я бы хотел иметь систему армейского типа, когда идет стрельба холостыми патронами, синхронизированно с ЛТ эмиттером. При этом за счет электроники изменяется направление луча для имитации баллистики пули. Такая не-дорогая система сейчас в разработке у товарищей из Poligon64. Но я не уверен что у нас в законе сказано про холостой огнестрел. На западе холостой (blank firing) АК, без возможности использования боевых патронов, можно купить без лицензий. Думаю это лучше обсудить с ролевиками. Они кстати первые подняли тему про ЛТ+холостые.
Отредактировано Gorynych (29-06-2010 18:16:42)
Поделиться4429-06-2010 21:52:14
+1 откровенно заебало смотреть на противника который за сто метров ходит в полный рост смесь страйк лзертаг думаю оптимальный вариант
Поделиться4530-06-2010 01:16:43
Ну попробовать полюбому можно, главное чтобы не было так что светишь рядом, и типо убит 
Поделиться4630-06-2010 01:27:38
- Заблокирован
- Зарегистрирован: 20-06-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 80
- Провел на форуме:
1 день 18 часов - Последний визит:
17-07-2010 12:17:50
х""йню придумали какуюту (сленг недавно слышал в армии) ! лазеры (пиу-пиу) давайте жить реальностично! Лазер интересно, но вопрос, а к" Чему готовимся? " я типо один сайт читаю??..................................... 
Поделиться4730-06-2010 01:28:42
- Заблокирован
- Зарегистрирован: 20-06-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 80
- Провел на форуме:
1 день 18 часов - Последний визит:
17-07-2010 12:17:50
жду ответа! 
Поделиться4830-06-2010 02:11:49
- Участник
- Зарегистрирован: 19-10-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 847
- Провел на форуме:
12 дней 5 часов - Последний визит:
13-03-2011 14:42:37
ЯНУШ написал(а):
жду ответа!
Бля... "Лучше бы ты в школу ходил" (С)
Поделиться4930-06-2010 02:26:53
- боец
- Зарегистрирован: 06-05-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 248
- Провел на форуме:
4 дня 1 час - Последний визит:
08-07-2011 14:42:48
Leva написал(а):
Ну попробовать полюбому можно, главное чтобы не было так что светишь рядом, и типо убит
в страйке, особенно при ветре, разброс шара на дистанции 30м равен может метру. Тоесть ты делаешь очередь из 10 шаров и поражаешь все в диаметре 1м от точки прицела.
В ЛТ на таком расстоянии разброс может сантиметров 10 и чтобы попасть надо именно целится, а не корректировать струю шаров.
Поделиться5030-06-2010 09:59:41
мы ж тактику отрабатываем, для нее 50 м хватает. даже наоборот, по идее, нужно иногда поддаваться, чтоб часами не держать оборону здания.Помню, прошел маклауд с гранатой, но не держу на него зла - дальше хоть интереснее было играть. А с лазертагом начнется гонка вооружений, игры будет меньше.
просто упражнения в стрельбе. Оптика, ночное видение, и т.д. Элитарный клуб носителей датчиков. Какие навыки от этого вырастут ?
Поделиться5130-06-2010 10:07:00
ромашка написал(а):
мы ж тактику отрабатываем, для нее 50 м хватает. даже наоборот, по идее, нужно иногда поддаваться, чтоб часами не держать оборону здания.Помню, прошел маклауд с гранатой, но не держу на него зла - дальше хоть интереснее было играть. А с лазертагом начнется гонка вооружений, игры будет меньше.
просто упражнения в стрельбе. Оптика, ночное видение, и т.д. Элитарный клуб носителей датчиков. Какие навыки от этого вырастут ?
ну ты даешь.... реалистичность возрастает епта, на том же МУЦ когда мы за 200 м друг-дружку видели , а с привода нехера не достаешь...
Поделиться5230-06-2010 10:22:58
издалека целиться ниуя не спорт и не война.
Поделиться5330-06-2010 10:30:49
тоесть думаешь на реальне БД, вся стрельба как и в срайке, на 50 м максимум идет 
? лазер таг заставит не щелкать ебальником в поле, и быть внимательнее, зная что вьебать тебя могут и намного дальше 50м...
Поделиться5430-06-2010 10:57:34
Нет, почему же. реально врага вообще неделями не видят,он зону поражения обходит, и гораздо чаще под случайные выстрелы попадают, и много чего еще.
Но мы ж тактикой занимаемся. Нам условный противник нужен рядом и постоянно.
Поделиться5530-06-2010 11:12:37
ромашка написал(а):
Но мы ж тактикой занимаемся. Нам условный противник нужен рядом и постоянно.
мы не редко и в лесу тактикуем, и на открытой местности, а там дальность поражения должна быть выше что бы не чувствовать себя ущербным...
Поделиться5630-06-2010 11:35:10
- Участник
- Откуда: Минск
- Зарегистрирован: 16-10-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 603
- Возраст: 41 [1983-04-15]
- Провел на форуме:
7 дней 10 часов - Последний визит:
15-06-2011 00:29:58
Полностью согласен с Арчи.
Поделиться5730-06-2010 11:37:57
- Участник
- Откуда: Минск
- Зарегистрирован: 28-04-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 693
- Провел на форуме:
9 дней 14 часов - Последний визит:
15-11-2010 15:23:18
Баллистику понятно, без лазерного дальномера не обойтись, но а как эта система будет имитировать время полёта пули ?..
это какая-то реалистичность в обратную сторону
Задержку импульса делать после выстрела? только это костылик какой-то т.к. цель надо сопровождать после выстрела, а мы ещё говорим о холостых.
Можете смеяться но пол секунды это очень много для движущейся цели..
(Стрельба на 900 метров по танку движущемуся 30 км час с курсовым углом 20-50град. упреждение 1.5-3 корпуса!! )
Всё это конечно интересно, имхо.. постоянно тренируясь с такой системой ребзи вобще разучатся стрелять на упреждение.
Отредактировано Гриф (30-06-2010 12:02:55)
Поделиться5830-06-2010 11:40:25
Да и слово снайпер с лт приобретет смысл. Попасть в движущегося человека на отдалении 100-200м, пусть и 10см пятном без учета всяких дериваций и т.д., будет очень не просто.
Поделиться5930-06-2010 16:37:04
очередью каждый попадет. Ставишь на упреждение, сам наскочит.
Поделиться6030-06-2010 19:50:27
- боец
- Зарегистрирован: 06-05-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 248
- Провел на форуме:
4 дня 1 час - Последний визит:
08-07-2011 14:42:48
Гриф написал(а):
Можете смеяться но пол секунды это очень много для движущейся цели
Ну вот тебе задачка. В реальности 100м пуля 5.45 летит вроде вроде как ~0.08 секунды. Лазетаг - 0.00 секунды. Прокачанный аирсофт шар - 1.50 секунды. Из последних двух что ближе к первому ?
В аирсофте помоему вообще упреждение бесполезно, так как когда оно требуется, то цель успеет увидеть шары и изменить траекторию бега
Для отработки упреждения я езжу лупить из дробовика по тарелочкам, вот это на самом деле практика. Надрочился там так что потом даже из пневматики по летящей вороне попадал
Вот что правда, до 15-20 метров страйк вполне подходит для отработки тактики и превосходит лазер. Поэтому мы и хотим совместить одно с другим. На ближних дистанциях на самом деле ЛТ неочень.
Гриф написал(а):
постоянно тренируясь с такой системой ребзи вобще разучатся стрелять на упреждение
В армейских системах ЛТ полностью подогнан под баллистику требуемого оружия. Процессор сам вычисляет растояние до цели и вносит корректировки. Но такое стоит пока десятки тысячь $. Можешь глянуть к примеру системы Saab, Cubic.
Отредактировано Gorynych (30-06-2010 19:54:50)